sábado, 12 de maio de 2012

Todos Na Mira - Perguntas bíblicas respondidas como nunca antes

 Todos Na Mira - Dia 15 de maio Na TV e Rádio Novo Tempo

Todas as suas perguntas pelos maiores teólogos/ pastores adventistas brasileiros!!!

Leandro Quadros [Na Mira da Verdade]
Luís Gonçalves [Arena do Futuro]
Rodrigo Silva [Evidências]
Ivan Saraiva [Está Escrito]
Arilton Oliveira [Bíblia Fácil]
Kléber Gonçalves [Viva]

Mande a sua pergunta no dia do programa e tenha suas dúvidas respondidas, não perca!


Verdades na Religião - Charles W.

segunda-feira, 12 de março de 2012

Página de downloads e contato atualizada


A nossa página de downloads está atualizada com mais novidades, clique na segunda aba no início da página, para ter acesso.
Estamos com novos livros e em breve com novos programas referentes à religião, não perca, fique ligado nas atualizações do blog e da página de downloads para ter livre acesso, não perca.

E o nosso e-mail para contato estava errado na página de Equipe/Contato, pois o nosso e-mail não tem acento nenhum, nesse caso a página foi atualizada e você já pode nos enviar e-mails.

verdadesnareligiao@gmail.com

Verdades na Religião - Charles W.

sábado, 10 de março de 2012

Bispo Macedo diz que Apóstolo Valdemiro é servo do demônio

No vídeo que você vai ver, o Bispo Edir Macedo da IURD (Igreja Universal do Reino de Deus) na sessão de um descarrego, eu pressuponho, questiona um suposto demônio que possivelmente teria se manifestado em uma mulher, e a partir daí começa a falar de Valdemiro Santiago da Igreja Mundial do Poder de Deus, que é uma dissidência da IURD, e além disso fala da família de Valdemiro, veja só:



A mudança de postura do pastor Silas Malafaia em relação a Teologia da Prosperidade

Silas Malafaia: mudança de postura do pastor sobre teologia da prosperidade gera debates e campanhas na internet

Um dos assuntos mais comentados em sites e blogs cristãos é a famigerada Teologia da Prosperidade. E um personagem que vem sendo muito discutido nos debates sobre o assunto é o pastor Silas Malafaia, devido à sua drástica mudança de postura sobre o assunto. Há pouco tempo o presidente da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, pregava avidamente contra a Teologia da Prosperidade e hoje diz que pastor que não prega isso é burro e deveria perder a credencial de pastor.

Vários textos e vídeos publicados na internet fazem comparativos das pregações de Malafaia nessas duas fases de opiniões tão divergentes do pastor.

Um vídeo disponível no Youtube traz uma pregação do pastor na qual ele afirma: “Deus não olha pra você pela sua capacidade de conquista no mundo material. Vou dizer pra você o que é prosperidade à luz da Bíblia, e não é esse besteirol que a turma do Brasil está engolindo, esse besteirol teológico da América”, na ocasião o pastor prosseguiu citando o capítulo 8 do livro de 2 Coríntios no qual Paulo relata que a igreja da Macedônica, mesmo pobre, dividiu o pouco que tinha par ajudar a igreja da Judéia, onde muitos passavam fome. Malafaia usou esse exemplo bíblico para afirmar que “prosperidade é você compartilhar com o outro, prosperidade é você viver bem com aquilo que Deus tem te dado, prosperidade é mesmo você tendo pouco, você ainda ter forças e capacidade para ajudar alguém que está pior do que você”.

Esse mesmo vídeo traz uma gravação do pastor na qual ele vende uma Bíblia intitulada “Batalha espiritual e Vitória Financeira” e faz se defende de seus críticos dizendo: “Eu fico assim bobo com a ignorância de muitos que estão na igreja, sabe o que eu acho mais engraçado é a hipocrisia, todo mundo quer o dinheiro, mas quer falar mal dele. Outra coisa que eu queria dizer: o dinheiro não é o diabo que dá não, Salomão pediu sabedoria e Deus deu riqueza, Abraão não pediu riqueza e Deus deu riqueza. Se riqueza afastasse o homem de Deus o diabo fazia todo mundo ficar rico… se você está vivendo em miséria tem alguma coisa errada e você precisa descobrir na palavra de Deus, essa é que é a verdade”, afirmou o pastor que, alguns anos antes, apontava esse tipo de afirmação como afronta e covardia com os fiéis.

Devido a essa mudança de postura do pastor e da sua mudança de visual, por ter tirado o característico bigode, tem surgido entre os blogs campanhas do tipo “Silas, volta com o bigode”, insinuando que quando tinha bigode Malafaia “pregava o evangelho de uma forma mais firme”.

Entre as diversas críticas sobre a mudança de postura do pastor surgiram brincadeiras que compara o bigode que ele antes ostentava com o cabelo de Sansão, dizendo que ao perder os pelos faciais o pregador perdeu a força assim como aconteceu com o personagem bíblico depois de ter os cabelos cortados.

“Percebemos também que a sua história se assemelha com a de Sansão, o Juiz israelita e nazireu que era literalmente o homem mais forte de toda a terra, Silas não é o homem mais forte da terra, mas tinha um detalhe que fazia com que pregasse o evangelho de uma forma firme, o bigode”, ironiza um texto reproduzido em vários blogs fazendo uma suposta campanha para que o pregador volte a deixar o bigode crescer. O texto termina com outra comparação a Sansão: “Já pensou se Silas Malafaia se arrepende e volta para Jesus e começa a pregar o verdadeiro evangelho novamente? Ele destruiria as colunas da Rede Globo e eliminaria todos os filisteus”, ironiza o texto.

Malafaia tem aparecido também ao lado de conhecido defensores da Teologia da Prosperidade. Depois de ter chamado esse tipo de pregação de “besteirol teológico da América”, Silas Malafaia apareceu em seu programa de televisão ao lado do pastor norte-americano Morris Cerullo, considerado o “guru dos profetas da prosperidade”.

No programa “Vitória em Cristo” Cerullo aparece prometendo uma unção financeira, segundo ele “a unção financeira dos últimos dias”, para aqueles que fizessem uma “oferta voluntária” no valor de R$ 900.

Veja o vídeo comparando a mudança de postura de Malafaia:




Morris Cerullo e Silas Malafaia há mais de 20 anos enganando o povo!

Assim como se intitulou e gosta de ser chamado, Dr. Morris Cerullo é um conferencista internacional e sócio majoritário dos escritórios do MCWE – Morris Cerullo World Evangelism – o centro do controle missionário, mas não exerce a função de pastor nem é membro de nenhuma igreja local ou congregação.

A associação Vitória em Cristo (do Pastor Silas Malafaia) afirma que Cerullo “é considerado uma das maiores autoridades mundiais em oração e batalha espiritual”, juntos eles estão lançando uma campanha de prosperidade onde os fiéis estarão doando R$ 911,00 em prol de receberem uma “multiplicação financeira” prometida.

Cerullo perdeu os pais quando criança aos 2 anos de idade e foi criado em um orfanato Judeu Ortodoxo, onde teve uma experiência, na qual segundo ele foi levado para fora para fora do orfanato por dois seres celestiais e viu a Deus face a face, então aceitou verdadeiramente a Jesus como senhor e salvador de sua vida e a partir desta que ele deu início ao seu ministério. Ele afirma que após essa experiência as pessoas devem olhar para seu rosto sempre, pois ali verão a face do próprio Deus.

Formado em 1953 na Escola Divindade em de Nova York , começou a ministrar ao lado e auxiliado de então na época sua noiva e hoje esposa Theresa, com a qual tem três filhos. Hoje possui várias entidades voltadas ao evangelísmo como a School of Ministry (Escola de Ministério, em tradução livre) que é similar a Eslavec, escola de líderes do Pastor Silas Malafaia.

Denúncias

Apesar de seu “bem sucedido” e conhecido ministério, o Dr. Cerullo é causador de grandes polêmicas devido sua forma de abordagem a cerca da prosperidade financeira de fiéis e de meios para obtê-la.

Hoje desligado de qualquer proximidade com o doutor, John Paul Warren, um respeitado pastor da terceira geração de assembleianos que já trabalhou para Cerullo em parceria no seu ministério, entrou com uma ação na justiça contra a organização, depois de confrontar Morris Cerullo quanto a maneira segundo ele, “antiética e as técnicas que ele usa para recolher ofertas do povo”, a ação foi movida em maio de 2000 na corte superior do condado de San Diego e aceita, sendo esta a segunda ação judicial movida contra ele.

Warren diz que Cerullo se apresenta como “Dr. Cerullo”onde quer que seja, mesmo que não tenha nenhuma formação acadêmica e nem mesmo se quer merecimento para ser chamado como tal. Conta também que logo que o evangelista Jim Bakker caiu em pecado e foi condenado e enviado a uma prisão federal por fraude, ele levantou milhões de dólares para comprar suas propriedades.

Segundo ex-parceiro, que participou de muitas viagens com Cerullo, ele afirma conseguir prever o futuro e curar os enfermos. Em algumas de suas pregações o pastor afirma que ele usa expressões como “entreguem-me suas carteiras de dinheiro” e “olhem para o profeta de Deus”.

Dean Broyles, um dos procuradores de Wanrren, diz que o alvo principal de Cerullo é levantar milhões de dólares em nome de Deus para poder manter seu estilo de vida esbanjador tanto nos Estados Unidos como no além-mar.

As acusações feitas por John Paul Warren, são um tanto quanto graves:

  • “Cerullo faz muitas promessas aos seus contribuintes, promessas que ele sabe não poder cumprir. Levanta dinheiro para projetos populares, consegue contribuições, mas nunca leva adiante os projetos e fica com o dinheiro (…) mercadeja o evangelho para fins de enriquecimento pessoal”
  • Assim que assumiu a direção dos escritórios da organização de Jim Bakker, Cerullo usava status de filantropia da MCWE para ganhos pessoais. Os procuradores de Warren afirmam, segundo uma fonte, 70% da receita de Cerullo vem de atividades comerciais da organização, o que bate de frente com a atividade filantrópica que lhe dá isenção de impostos e que sempre houveram problemas dentro da organização, sendo processado por muitos de seus ex-funcionários, devido a violações dos direitos na América.
  • Também segundo os procuradores, Cerullo está impedido de pregar na televisão da Inglaterra a menos que prove que realizou todos os milagres de cura ditos e mostrados.

O prucurador Hunter Lundy, questiona as atitudes e o estilo de vida levado por Cerullo, se seria correto para um pregador do evangelho e afirma, “Cerullo vive numa mansão confortável de doze milhões de dólares na área mais cara do Rancho Santa Fé, bairro de classe alta próximo a San Diego na California. A organização MCWE possui e controla várias propriedades, carros de luxo e um jatinho particular de 50 milhões de dólares decorado com detalhes em ouro, além de outros de menor porte. Ele declarou que seus bens valem hoje mais de cem milhões de dólares”, disse.

A intenção de John Paulo Warren ao entrar com uma ação contra Dr. Morris Cerullo é alertar aos cristãos da América sobre o verdadeiro caráter de Cerullo, pois segundo ele, durante dois anos, lhe pediu que se submetesse à liderança de uma igreja para poder ser corrigido, mas Cerullo sempre rejeitou. Warren se diz testemunha ocular em primeira mão por ter viajado muito ao lado de Cerullo e então decidiu levar seu ex-chefe à Corte.

Informações dizem que a corte de apelação do Estado da Califórnia declarou em 3 de janeiro de 2002 que a organização de Morris Cerullo, com base em San Diego está imune de litígios sob a Primeira Emenda, que orienta as cortes a não se envolverem em disputas internas de grupos religiosos.

Judaísmo

Morris Cerullo se considera um judeu cristão e tem presença forte entre adeptos desta religião já que também prega a teologia da prosperidade para eles sob a alegação que o dinheiro que doaram será para o trabalho missionário judeu.

Por outro lado na Europa o doutor pedia dinheiro para que panfletos fossem enviados a famílias judias afim que elas se tornassem cristãs. A atitude fez com que até o reverendo evangélico Chris Write condenasse a ação: “espiritualmente pervertida e pastoralmente desastroso”, disse.

Embora não haver nenhum processo por isso registrado contra o pregador, a grande maioria dos rabinos condena as suas pregações e o acusam de ser “anti-missionário” e ter praticas enganosas.

Problemas na Europa

Embora ser americano e hoje esteja entrando com seu ministério e produtos no Brasil, a anos o doutor já está na Europa onde inicialmente foi bem sucedido, mas hoje está envolto a polêmicas, controvérsias e até mortes.

No ano de 1991 seu programa no Reino Unido, o “Vitória com Morris Cerullo”, ganhou um aviso especial sendo exibido todas as vezes antes de ir ao ar, em destaque as emissoras que transmitiam seu programa tinham que alertar que os relatos de cura e prosperidade das pessoas que testemunhavam ali não tinham qualquer prova de veracidade, o mesmo valia para as palavras do líder evangélico. Hoje em dia nem sequer o programa é exibido na Inglaterra já que foi proibido pelos mesmos motivos de 1991.

Mortes

Cerullo é famoso por seus eventos em que após muita pregação e recolhimento de ofertas, afirma curar as pessoas. Apesar dos cartazes de pessoas levantando de cadeiras de rodas e outras demonstrações conhecidas de cura, existem vários casos de pessoas que morreram após acreditar no doutor sem igreja. Um dos casos mais famosos aconteceu nos Estados Unidos quando uma idosa chamada Audrey Reynolds parou de tomar seus remédios para epilepsia após receber a cura de Morris e acabou morrendo dias depois em sua banheira. Uma criança de quatro anos com câncer também morreu após crer no pregador.

Na Índia, em 1991, foi realizado um grande evento liderado por Morris onde reuniu cerca de 30 mil pessoas pobres e doentes, após duas horas de pregação o líder declarou cura aos adeptos e nada aconteceu, a confusão foi tamanha que membros do público subiram ao palco para desafia-lo a provar seu dom. No final, sob os gritos de “fraude” e “curandeiro”, Morris Cerullo foi expulso da Índia pela polícia e declarado “persona non grata” pelo governo.

Hoje e Brasil

O ministério do Dr. Morris Cerullo mudou, o tema agora é menos cura e mais prosperidade financeira através da Teologia da Prosperidade, a alta arrecadação de dinheiro continua. O doutor está chegando ao Brasil através do Pastor Silas Malafaia com campanhas que se dizem afim de ajudar o ministério do pastor brasileiro e abençoar financeiramente os adeptos. Os livros do pregador americano são vendidos no Brasil através das empresas de Malafaia que também o leva para seus eventos de treinamento de pastores, afim de ensina-los o que Cerullo prega.

Nas recentes campanhas que Cerullo fez com Malafaia, em todas os adeptos recebiam gratuitamente os ensinamentos do Dr. Morris Cerullo em suas casas.

Fonte: Gospel+

Caio Fábio: A verdade sobre Silas Malafaia e IURD

Entre um dos maiores enganadores, mentirosos, falsos, hipócritas, hereges e manipuladores está um pastor que além de deturpar a palavra de Deus , engana o povo com sua cara inocente, o nome do indivíduo é Silas Malafaia, isso conta Caio Fábio no vídeo abaixo:


sábado, 22 de outubro de 2011

Verdades na Religião apoia o TELETON!

Apoie você também está causa.

Você pode doar para o Teleton com qualquer valor acima 5,00 reais através do site www.teleton.org.br

Você também pode doar através dos telefones:
0500 12345 05 para doar R$5,00

0500 12345 10 para doar R$10,00

0800 774 2011 para doar R$30,00 ou mais.

Com uma doação de 60,00 reais você pode levar um dos mascotes do Teleton, a Nina ou o Tonzinho. E com doações de 100 ou mais reais você leva os dois.
Ajude o próximo!

A maratona é exibida nos dias 21 e 22 de outubro (2011) pelo SBT, TV Cultura e TV Gazeta, nas mais de 24 horas ineterruptas de programação.

E assim diz as sagradas escrituras:

Porque eu livrava o miserável, que clamava, como também o órfão que não tinha quem o socorresse. Jó 29:12

Em Deus faremos proezas; porque ele é que pisará os nossos inimigos. Sl.60:12

E curai os enfermos que nela houver, e dizei-lhes: É chegado a vós o reino de Deus. Lc.10:9

E faço misericórdia a milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos. Dt.5:10

Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia; Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus
Mateus 5:7-8.

Faça a sua parte e Deus proverá.



domingo, 9 de outubro de 2011

Aviso extremamente importante!

Este Blog agora está sob o poder da OVV
(Organização Virtual de Variedades)

O Blog ficará fora do ar por tempo indeterminado!

sábado, 8 de outubro de 2011

Steve Jobs, transcendência e imanência


Fonte: Apple
Nas últimas horas fui surpreendido com a emoção que a morte de Steve Jobs causou em mim. Nunca o conheci pessoalmente. Em 2001 estive na conferência Macworld, em Nova Iorque, pouco antes dos ataques de 11 de setembro, e tive a oportunidade de presenciar o seu brilho enquanto Steve fazia o que mais gostava de fazer: apresentar ao mundo uma nova invenção, na qual havia investido inúmeras horas e quantidades inestimáveis de energia. Seu amor pela Apple e pelos produtos que criou, junto com a sua equipe, transparecia claramente. Não havia nada de forçado ou falso em sua apresentação, e era óbvio que ele realmente acreditava que as suas inovações tecnológicas representavam não apenas uma revolução na indústria, mas uma contribuição importante para a nossa civilização, mudando o nosso jeito de trabalhar, divertir e relacionar.

Transcendência

Tudo fez Deus formoso no seu devido tempo; também pôs a eternidade no coração do homem, sem que este possa descobrir as obras que Deus fez desde o princípio até ao fim.
Eclesiastes 3.11
Quem já assistiu ao excelente Pirates of Silicon Valley (Piratas do Vale do Silício) conhece um pouco da jornada de Steve. Há algumas cenas no filme que demonstram o desejo que o Steve tinha pela transcendência, a sua busca por algo além da nossa realidade. Esse desejo levou Steve, na sua juventude, a buscar respostas em lugares não convencionais. Viajou bastante com diversas drogas e passeou na Índia, flertando com o misticismo Hindu e aterrissando enfim no Budismo, religião que – aparentemente – seguiu até a sua morte. Talvez esse desejo de atravessar o espelho e descobrir o que havia do outro lado, de trazer idéias para o nosso lado que fossem mágicas e que não se comportassem às nossas noções do que era possível ou permissível, tenha sido o que o levou a descartar os limites que o cercavam no mundo da tecnologia e a pensar de forma diferente.
Foi esse o tema da campanha Think Different que a Apple lançou em 1997, logo após a volta de Steve à Apple:
Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward. And while some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Essa é uma homenagem aos loucos. Aos desajustados. Aos rebeldes. Aos criadores de caso. Às peças redondas nos buracos quadrados. Aos que vêem as coisas de forma diferente. Eles não gostam de regras. E eles não têm nenhum respeito pelo status quo. Você pode citá-los, discordar deles, glorificá-los ou difamá-los. Mas a única coisa que você não pode fazer é ignorá-los. Porque eles mudam as coisas. Eles impulsionam a raça humana. Enquanto alguns os vêem como loucos, nós reconhecemos o seu brilho. Porque as pessoas que são loucas ao ponto de pensar que podem mudar o mundo, são as que de fato, o mudam.
Não há dúvida que Steve tenha conseguido isso. Sua liderança na Apple, na NeXT e na Pixar alavancaram inovações em múltiplas indústrias. Foi pioneiro no cinema digital, produzindo obras primas como Toy Story e A Bug’s Life (Vida de Inseto) quando o resto da indústria pensava ser impossível atingir esse nível de sofisticação, e conseguiu fazê-lo com roteiros interessantes e atores cativantes. Transformou o computador de uma caixa cinza chata e barulhenta em uma obra de arte, desde o primeiro iMac até o atual MacBook Air, façanha que seus concorrentes até hoje tentam copiar. Mudou o nosso modo de interagir com a tecnologia, distilando idéias “apropriadas” da Xerox para criar a interface gráfica de janelas e menus, popularizando o mouse como instrumento de controle, revolucionando novamente a interfáce gráfica com o Mac OS X (que continua a influenciar profundamente o Windows) e por uma terceira vez, com o iOS. Sacudiu a indústria musical com o iPod e o iTunes, transformando a Apple na maior vendedora de música do mundo e possibilitando que carregássemos as nossas audiotecas completas no bolso. Revolucionou o conceito de smart phone com o iPhone, de maneira tal que os smart phones que o antecederam ficaram com aparência de asno. E no fim, conseguiu fazer o que o resto da indústria de informática tentava há mais de uma década: introduzir o tablet na sociedade de uma forma tão profunda que já faz parte integral das vidas de muitos.

Imanência

Se o desiderium aeternitatis (o anseio pela eternidade) estava claramente presente na vida de Steve, sua jornada aparentemente nunca o levou a reconhecer Aquele que é transcendente, ou a conhecer a Sua imanência. Isso dá uma dimensão ainda mais grave à sua morte, pois nem o brilho que demonstrou, nem as riquezas que gerou, nem a beleza dos produtos que criou, o seguirão no próximo passo de sua jornada. E isso faz parte da minha tristeza nesse momento, ao refletir sobre uma vida cheia de promessa e potencialbrilho e bonançacriatividade e convicçãosucesso e…
Esse ser humano, feito na imagem de Deus, verdadeira obra de arte divina, que expressava a criatividade e beleza do Criador naquilo que produzia, e cuja morte deixa a nossa civilização empobrecida em arte e visão, muito provavelmente morreu sem salvação.
Mais do que qualquer dor que possa sentir por ter admirado o homem há quase 25 anos, mais do que o sentimento de ter perdido alguém que mudou muitos aspectos práticos da minha vida e que possibilitou muitas etapas de minha carreira, mais do que a tragédia do potencial perdido por causa de uma doença silenciosa, porém mortal, que também afeta a minha família, é isso o que me entristece: Steve Jobs, quase certamente, morreu sem conhecer a Jesus como seu Redentor e Senhor.
É importante reconhecer o brilho do homem, e de onde veio. É louvável entristecermo-nos com a perda para a nossa civilização e sociedade. Mas é essencial compreendermos que nessa vida, não há nemUndo, nem Restart. As decisões que tomamos aqui são o que determinam o nosso destino eterno, e o único caminho para a vida eterna é através de Jesus Cristo:
E, assim como aos homens está ordenado morrerem uma só vez, vindo, depois disto, o juízo, assim também Cristo, tendo-se oferecido uma vez para sempre para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o aguardam para a salvação.
Hebreus 9.27
Nossas orações estão com a família de Steve, e nosso desejo é que eles possam conhecer Aquele que é Transcendente, Imanente, Amor, Bondade, Justiça e Verdade.
Texto do site Mastigue.com

Testemunha de Jeová: "Deus não sabe de todas as coisas"!


Já pesquisei e estudei com membros de muitas de muitas igrejas e conheci suas doutrinas, essas igrejas são: Igreja de Jesus Cristo dos Santos Últimos Dias (Mórmons), Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), Assembléia de Deus Ministério Belém, Igreja Presbiteriana do Brasil (Embora não tenha me aprofundado), Igreja Católica Apostólica Romana, Igreja Adventista do Sétimo Dia, Igreja Adventista Reformada, Igreja Adventista da Promessa, Igreja Batista do Sétimo Dia, Igreja Adventista Berianos, Igreja Quadrangular e agora Testemunhas de Jeová. Não respectivamente.

No total foram 11 Igrejas e seitas e agora com as Testemunhas de Jeová foram 12 estudos.

Entre essas pesquisas ouvi muitas coisas, e também fui alertado muitas vezes para tomar cuidados ao pesquisar e estudar certas religiões e entre elas a principal foi a IJCSUD (Igreja de Jesus Cristo dos Santos Últimos Dias), os mórmons, e realmente são perigosos suas doutrina que é quase que 100% herege, prega coisas que pode fazer com que um cristão perca a sua possível salvação. Mas não é sobre eles que vou falar aqui nesse post e sim sobre uma afirmação HORRÍVEL feita POR UMA TJ (Testemunha de Jeová).

E agora sem mais enrolação vamos falar sobre essa afirmação.

Era o mês de agosto ou julho desse ano (2011) quando minha mãe acabava oficialmente seu estudo com uma TJ, a qual não irei citar nome. E assim quando acabou esse estudo, minha mãe (graças a Deus) não seguiu a doutrina das Testemunhas de Jeová e então essa TJ, a qual eu sempre questionava com argumentos bíblico, me convidou para estudar a bíblia com ela, com base em um livro falsamente denominado "O QUE A BÍBLIA REALMENTE ENSINA". Eu então aceitei, afinal não tinha nenhum problema com isso, nessa época ainda estava estudando com os adventistas do sétimo dia.

Começamos o estudo com o tema "Qual a verdade sobre Deus?". O estudo insistia que YHWH (o nome de Deus em hebraico) deveria ser traduzido como Jeová, apenas e simplesmente, porque é a tradução mais divulgada no mundo, obviamente pela influência da seita dita. Esse primeiro estudo comparou várias vezes Deus Todo-Poderoso com uma pessoa comum para "enfiar" na cabeça do estudante que Deus tem que ser chamado por Jeová.
Não nego a afirmação de que Deus tenha um nome, mas Deus não vai deixar de ouvir sua oração apenas porque seu nome  não é dito, afinal ele sabe quando a oração é para ele, porque Deus sabe de todas as coisas (Pr. 15:3; 1 reis 8:39; Luc. 16:15; Sal. 139:16; Mt. 6:8; Hb 4:13; Sl 139:1-4). Para mais informações clique aqui.
E também Jesus no Pai Nosso (Mt. 6:9-13)  não usou o nome de Deus, isso é provado porque nas escrituras gregas em todo novo testamento não existe um termo próprio como YHWH para se referir a Deus.

O estudo se seguiu com dúvidas não respondidas e também um estranho insistimento no termo humildade  eu nunca tive a intenção de confrontar as TJ apenas tenho dúvidas que infelizmente não são respondidas e sim maquiadas (fala, fala, fala, enrola, enrola, enrola e não responde a pergunta) e essa TJ vive insistindo que sem humildade não vou entender tal doutrina, e eu tenho humildade, mas o que ela quer mesmo é que eu pare de fazer perguntas que está abalando (acho eu) a fé dela. Ela está querendo que eu permita uma lavagem cerebral e assine o termo de incapaz. Tome muito cuidado com isso, seja humilde, mas nunca deixe de fazer perguntas.

Enfim, o estudo continuou e passamos por um assunto polêmico que é o fato de Cristo ser uma criatura e a inexistência da Trindade, no fim eu apenas reforcei a minha fé na trindade, porque o estudo é completamente contraditório e usa fontes de pessoas como Joseph Smith Jr.  (um dos profetas mórmons) para provar que a Trindade não existe. No fim a TJ ficou sem saída e não respondeu meus questionamentos sobre os textos citados.Entre elas o fato de podermos fazer orações diretas a Jesus sem dizer o nome Jeová, como vez Estevão em sua morte que estava cheio do Espírito Santo quando orou a Jesus como é relatado em Atos 7:59.

E no meio desse estudo questionei sobre o fato de Deus saber todas as coisas, a TJ confundiu tudo e pensou que eu estava defendendo a doutrina do predestinamento e assim não soube responder a minha pergunta que foi fora do assunto estudado que foi: "Por que devo dizer o nome de Deus na oração se ele sabe de todas as coisas?". E então entramos no assunto de livre arbítrio, a TJ argumentou que Deus deixa a gente escolher o caminho que queremos sem interferir, o que não tem nada a ver com ele ser onisciente, já que a onisciência de Deus não interfere nos acontecimentos.

No fim a pergunta não foi respondida e depois de um certo tempo voltei a questionar sobre isso dizendo o seguinte: "Então vocês estão me dizendo que Deus TODO-Poderoso é limitado?". A TJ tentou (assustada com a pergunta) explicar a sua absurda afirmação e afirmação da sua organização, ela disse mais uma vez   o que foi citado acima sobre o livre arbítrio e então eu argumentei que se Deus não é onisciente ele não pode ser chamado de "TODO- Poderoso" porque assim ele não teria TODO o poder, lhe faltaria a TODA sabedoria e se ele não sabe TODAS as coisas não pode ter TODA sabedoria. A TJ disse que ia pesquisar e me enviar um e-mail com maiores detalhes, até hoje não recebi nada. É importante dizer que a TJ apresentada nesse parágrafo era um substituto do instrutor titular, eu nunca mais vi esse substituto.

O tempo passou e estudamos outros assuntos, com a instrutora titular, e antes de ontem (06/10/2011) a própria TJ (não me lembro bem porque) citou essa minha pergunta, e disse que se  Deus soubesse de todas as coisas não teria criado Adão, então eu respondi algo parecido com :"O amor de Deus por nossas vidas é muito maior que toda dor que nós o proporcionamos." Afinal o amor de Deus para com o homem além de inexplicável é infinito e sublime. Sem esse amor nada seríamos (1 Co 13:1,2).
A TJ não aceitou minha afirmação e disse que Deus não se arriscaria desse jeito, então eu perguntei de novo: "Você está dizendo que Deus é limitado e incapaz de ter todo o poder?". A TJ tentou dizer que não existe ninguém mais poderoso que Deus e disse um "mas" seguido da seguinte frase: "Deus não sabe de todas as coisas". Eu apesar de já ter minhas dúvidas fiquei impressionado com a cegueira da TJ e logo em seguida eu disse que esse não era o Deus da bíblia, e então para contornar a heresia ela disse: "Nós só teremos certeza dessa e outras coisas no paraíso". Em seguida a TJ não quis tocar no assunto voltou ao estudo e sobre isso nada mais falou.

Eu não insisti no assunto porque a TJ poderia interpretar como um debate e as TJ's acreditam que debate e apostasia são a mesma coisa, e elas não estudam com os ditos "apóstatas" e eu quero continuar com esse estudo para conhecer mais essa seita.

É importante você saber que as Testemunhas de Jeová vão sempre fazer você ler algum texto na bíblia delas, a TNM (Tradução Novo Mundo), tome cuidado, essa bíblia é cheia de heresias e altamente alterada para defender a doutrina das TJ's. Mas não pense que as TJ's vão insistir para você usar a bíblia delas, muito pelo contrário vão tentar usar a sua bíblia e por meio de distorções vão tentar provar que a bíblia delas é melhor que a sua, seja lá qual for a sua tradução. Eu até agora estou usando a minha tradução e sinceramente eu prefiro mil vezes a minha do que a TNM, não só por causa das heresias, eu creio que a tradução que eu uso (João Ferreira de Almeida Revista e Atualizada) é mais fiel que a TNM que sem nenhuma autoridade acrescentou o nome Jeová no novo testamento, sendo que o nome de Deus não é citado nas escrituras gregas.

As (falsas) Testemunhas de Jeová são pessoas ótimas e muito educadas, podem ser ótimos vizinhos, claro que cada um é um, mas dizendo de modo geral são muito bem-educados e ótimas pessoas para se conviver. Mas a doutrina que seguem é horrível e tenebrosa, nojenta e suja, mentirosa e maldita, ao invés de ignorarmos devemos lhe mostrarmos a luz e mostrar isso com a ajuda da palavra do nosso TODO - Poderoso Deus, e não se esquecer de maneirar para que eles não o interprete como um apóstata, portanto não debata, pergunte, e através das perguntas certas fará as TJ's raciocinarem. Eu ainda estou estudando com as (falsas) Testemunhas de Jeová e vou continuar até o fim desse livro.

Fernando Silva - Verdades na Religião


Aviso importante!

A partir de agora a administração desse Blog está sob o poder de FERNANDO SILVA!!! E também a conta do ex-administrador (Charles W.) está sob o poder de FERNANDO SILVA!

Mais informações no e-mail:
silvafernando17@gmail.com

Atenciosamente,
Direção V.R

quinta-feira, 8 de setembro de 2011

As Testemunhas De Jeová e suas mudanças doutrinárias em relação a Cristo

Muitas testemunhas de Jeová já se converteram a Jesus, e outras pelo menos já abandonaram essa organização, por descobrirem que o seu Corpo Governante (a liderança mundial das TJs) vivem mudando de ensinos. Isso é prova cabal de que esses líderes não são guiados pelo Deus da Bíblia, mas pelo deus das trevas. Já mudaram mais de 300 vezes de ensinos, pelo menos que temos aqui catalogados. E o pior de tudo, esses ensinos, às vezes, mudam e retornam com o tempo na mesma forma anteriormente ensinados. Não queremos zombar das TJs, mas tais mudanças têm motivado críticos delas a chamarem a tais mudanças constantes de Luzes Pisca-Pisca, devido ao seu caráter vai-e-vem.


O interessante é como o Corpo Governante trata das mudanças de ensinos de outras organizações religiosas, que mudam também de ensinos, mas sem atribuir necessariamente essas mudanças a ação exclusiva de Jeová Deus na vida da Igreja:

"É assunto sério representar Deus e Cristo de um modo, e depois achar que nosso entendimento dos principais ensinos e das doutrinas fundamentais das Escrituras estava errado, e, daí, retornar às mesmas doutrinas que, por anos de estudo, cabalmente verificamos ser erradas. Os cristãos não podem vacilar — ser indecisos — a respeito de ensinos fundamentais. Que confiança se pode ter na sinceridade ou no critério de tais pessoas?" - A Sentinela de 15 de abril de 1977, página 246, volume encadernado.

Se os cristãos não podem vacilar, o que dizer então do modo como a Liderança Mundial das TJs vem interpretando e reinterpretando se Jesus deveria ou não ser adorado, desde os idos de Charles Taze Russell, o fundador do movimento, em 1879, até hoje? Observe:
1a. LUZ (a) - Jesus foi adorado aqui na terra - "Cremos que o nosso Senhor Jesus, enquanto esteve na terra, realmente foi adorado e assim procedido corretamente." - A Sentinela de 15 de Julho de 1898, página 216, volume encadernado.

1a. LUZ (b) - Jesus foi adorado aqui na terra - "Muitos da Cristandade poderiam aprender numerosas lições com aqueles sábios gentios [Os Magos]: Eles caíram diante dele, prostraram-se, então fisicamente expressaram sua reverência. (2) Eles adoraram-no em seus corações [...]." - A Sentinela 1 de janeiro de 1906, página 15, em inglês.
Até aqui observamos Russell, embora não crendo que Jesus fosse o próprio Jeová, ensinando a adoração a Jesus, inclusive afirmando que a Cristandade deveria aprender a lição com os Magos que vieram adorar Jesus. Russell morreu aos 31 de outubro de 1916 crendo que deveria adorar a Jesus. E para piorar as provas contra essa seita, após a morte de Russell, a ele A Sentinela dirigiu as seguintes palavras, conforme trazidas do original:
"Charles Taze Russell, tu tens, pelo Senhor, sido coroado um rei. E pelas eras eternas teu nome será conhecido entre as pessoas, e teus inimigos virão e adorarão a teus pés." - A Sentinela de 1 de dezembro de 1916, página 377, volume encadernado.
Argumentando com as TJs: Como pode uma organização se achar a única verdadeira, se o próprio fundador, de 1879 até 1916 não recebeu do Verdadeiro Deus a "verdade" de que não se deveria adorar a Jesus? E como puderam ensinar que os inimigos adorariam Russell aos pés dele?
1a. LUZ (c) - Jesus continuou a ser adorado nos dias de Rutherford (1916-1942) - "Jeová Deus ordena a todos a adorarem a Jesus porque Cristo Jesus é a expressa imagem de seu Pai, Jeová." (A Sentinela 15 de novembro de 1939, página 339, volume encadernado, em inglês) "No milênio, os príncipes conduzirão as pessoas em sua adoração a Jeová e a Cristo." (Vindicação, Volume III, página 295, em inglês) "As pessoas de todas as nações que obtêm a salvação devem vir à casa do Senhor e adorá-lo ali; isso quer dizer que elas devem crer e adorar a Jeová e ao Senhor Jesus Cristo." (Salvação, página 151, em inglês).

1a. LUZ (d) - Jesus continuou sendo adorado nos dias de Nathan H. Knorr, até 1954 - "Agora, na vinda de Cristo para reinar como rei na capital da organização Sião de Jeová, para ali trazer um novo mundo justo, Jeová faz dele infintamente maior do que anjos e mensageiros divinos e concordemente ordena-lhes adorá-lo. [...] Visto que Jeová Deus reina agora como Rei [...] então todos os que deveriam adorá-lo devem também adorar e curvar-se [...] a Cristo Jesus, seu Co-regente no trono da teocracia." - A Sentinela 15 de outubro de 1954, página 313, em inglês.
Como podemos perceber, de 1879 até pelo menos 1954, ou seja, durante 75 anos, por que Jeová não havia ainda revelado a elas o que hoje o Corpo Governante considera uma "verdade" - Não devem adorar a Jesus? Se fosse um assunto secundário, até poderíamos admitir que Deus tem o seu devido tempo, mas em questão de como adorar a Deus, será que poderíamos conceber que o Soberano Senhor Jeová, o Todo Poderoso, teria permitido que seus seguidores o adorassem dividindo a adoração com um ser criado, como pensam as TJs? Pois José do Egito, por dedução e atuação do Espírito Santo de Deus, em sua vida, negou-se a adulterar, mesmo antes de Jeová ter dado os Dez Mandamentos, então por que aqueles Estudantes Internacionais da Bíblia e depois, mesmo com o novo nome de Testemunhas de Jeová (1931), ainda não foram guiados pelo Espírito Santo de Deus a não render nenhuma adoração a Jesus até 1954, caso essa fosse uma verdade? Porque não são guiados pelo Espírito Santo de Deus! Interpretam a Bíblia a seu bel prazer, como faz qualquer outra seita exclusivista.

Amamos as TJs, como pessoas, mas não temos como concordar com essa doutrina que vai e vem, vai e vem, a qual ao mesmo tempo é ensinada pelo grupo como alimento espiritual que vem de Jeová. Observe a mudança:
2a. LUZ - Não se devia mais adorar a Jesus - "Conseqüentemente, visto que as Escrituras ensinam que Jesus Cristo não é uma co-pessoa trinitária com Deus, o Pai, mas uma pessoa distinta, o Filho de Deus [...], nenhuma adoração distinta deve ser rendida a Jesus Cristo, agora glorificado no céu. Nossa adoração deve ser apenas a Jeová." - A Sentinela 1 de janeiro de 1954, página 31, em inglês.
Argumentando com as TJs - E as Tjs que morreram adorando a Jesus? Serão salvas? Ou terão a desculpa e que Jeová e seu Corpo Governante que não haviam revelado a "verdade" ainda a elas?

Contudo, contrariando o que Russell certa vez disse, que uma nova luz jamais anula a anterior, mas soma-se a ela, a nova luz, ou nova interpretação, dizia que se podia adorar a Jesus. Veja:
3a. LUZ - Jesus poderia ser adorado (de novo!) - "Cristo deve ser adorado como Espírito Glorioso, vitorioso sobre a morte na estaca de tortura." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 104, edição de 1960 [a edição de 1970 retirou essa declaração].
Argumentando com as Tjs - Se de acordo com Provérbio 4:18, Jeová revela luzes para o Corpo Governante, por que Ele teria primeiro permitido adorar a Jesus, depois ensinado a esses líderes a não adorar, e depois que se poderia adorar de novo?

Mas a luz continuou a brilhar. E novamente adorar a Jesus não foi mais recomendado.
4a. LUZ - Jesus não deveria ser adorado (de novo!) - "Os trinitaristas que crêem que Jesus é Deus, ou no mínimo uma segunda pessoa do Deus triúno, não gostam das Testemunhas de Jeová dizerem que é antibíblico para adoradores do Deus vivo e verdadeiro render adoração ao Filho de Deus, Jesus Cristo." - A Sentinela de 1 de novembro de 1964, página 671, em inglês.
Argumentando com as TJs - Quando um ensino desses, tão importante, vacila entre duas opiniões, a que conclusão você chega? Que Deus faz assim, ou que o homem age assim, independentemente de Deus?

Mas o Corpo Governante mudou novamente, e Jesus agora poderia ser adorado de novo, de uma forma relativa, como quiseram ensinar antes em outros momentos dessa história de acender e apagar de luzes:
5a. LUZ - Jesus poderia ser adorado, mas de modo relativo e só pelos anjos - "Em vista de tudo isso, como devemos compreender Hebreus 1:6, que mostra que até mesmo os anjos ‘adoram’ o ressuscitado Jesus, Cristo? Caso se prefira a tradução "adorar", então se precisa compreender que tal ‘adoração’ é apenas relativa. Pois o próprio Jesus declarou enfaticamente a Satanás que "é a Jeová, teu Deus, que tens de adorar [uma forma de proskynéo] e é somente a ele que tens de prestar serviço sagrado". - A Sentinela de 1 de julho de 1971, página 415; A Sentinela de 15 de janeiro de 1992, página 23.
Aqui nos convém uma observação interessante. Em 1971, se considera a adoração relativa como possível a Jesus, mas 11 anos antes, lemos num livro das TJs:
"Adoração relativa, usando-se ajudas à devoção físicas, é contrária ao princípio cristão de adoração." - Certificai-vos de Todas as Coisas, página 244, edição de 1960.
E mesmo que se dissesse que essa declaração acima se referia apenas à adoração de imagens e não à adoração relativa a Cristo, a obra das TJs Estudo Perspicaz afirmou:
"Não existe um único caso nas Escrituras em que fiéis servos de Jeová tenham recorrido à utilização de ajudas visuais para orar a Deus ou tenham se empenhado numa forma de adoração relativa." (Estudo Perspicaz das Escrituras, volume II, páginas 92, 93)
Quanta contradição nos ensinos do Corpo Govenante! Além de contradição, palavras de confusão, bem típico do que o nome Babilônia quer dizer: Confusão, nome este que as Testemunhas de Jeová nos dão, por afirmar: TODAS AS RELIGIÕES, COM EXCEÇÃO DA NOSSA, SÃO PARTE DE BABILÔNIA A GRANDE, O IMPÉRIO MUNDIAL DA RELIGIÃO FALSA!

Errar, revisar, corrigir, é uma arte aprovada por Deus, mas errar, revisar, corrigir e se considerar a única religião verdadeira, a qual recebe de Deus as interpretações da Bíblia, através de um espirito santo com letras minúsculas NÃO pode ser algo aprovado por Deus. Isso se chama brincar com vidas, e com o próprio Deus.

Atualmente, veja o que ensina o Corpo Governante das TJs sobre se é correto ou não adorar a Jesus?
6a. LUZ - Jesus não recebe nenhuma adoração. Só Jeová deve ser adorado! - Portanto, a que conclusão chegamos? Que Jeová, e ninguém mais, é "o Deus verdadeiro e a vida eterna". Somente ele merece receber a adoração exclusiva de suas criaturas. — Revelação (Apocalipse) 4:11." - A Sentinela de 15 de outubro de 2004, página 31.
É importante observar que o Corpo Governante, enquanto admitiu a adoração relativa dos anjos a Jesus, ao mesmo tempo ensinava que só Jeová mereceria a adoração dos humanos. Também, a Tradução do Novo Mundo, a Bíblia dos TJs, edição de 1967, traduziu Hebreus 1:6 por "todos os anjos o adorem", mas as edições posteriores, evitando as provas de que se deva adorar a Jesus, traduziu o texto por "todos os anjos lhe prestem homenagem".

Argumentando com os TJs - Você não acha um ensino errôneo ensinar que Jesus deve ser adorado, depois ensinar que não, depois ensinar que sim, depois ensinar que a adoração a Jesus seria apenas relativa, depois que adoração relativa é idolatria, e finalmente que Jesus não deveria ser adorado? (Espere uma resposta) Você acha mesmo que o Corpo Governante, depois de tantas mudanças que vão e que vêm, ensina mesmo o que Jeová quer, ou o ensino deles é contraditório? 
Este texto pertece à IACS