Através de mentiras acusam e defendem Ellen White

Não é possível saber sem uma pesquisa aprofundada, se Ellen White foi ou não uma profetisa de Deus. Mas também não é com mentiras que iremos nos convencer de que ela é ou não é uma profetisa.

Através de pouco tempo de pesquisa descobri algo muito importante, nos artigos e post's da internet que defendem ou condenam Ellen White existe muita mentira, são adicionadas coisas que a própria senhora White nunca mencionou em seus escritos.

Alguns exemplos que posso citar é o seguinte, pseudo-teólogos e infelizmente mentirosos dizem que Ellen White era antitrinitariana (quem não acredita na doutrina da trindade), mas isso é uma mentira sem tamanho. Sim, é verdade que pioneiros adventistas recusavam a doutrina da trindade, mas isso começou a acabar com a publicação do livro de Ellen White com o nome de "O desejado de todas as nações".

No livro Ellen White defende claramente a doutrina da trindade na pg. 371 onde diz "Descrevendo aos discípulos a obra oficial do Espírito Santo, Jesus procurou inspirar-lhes a alegria e esperança que Lhe animavam o próprio coração. Regozijava-Se Ele pelas abundantes medidas que providenciara para auxílio de Sua igreja. O Espírito Santo era o mais alto dos dons que Ele podia solicitar do Pai para exaltação de Seu povo. Ia ser dado como agente de regeneração, sem o qual o sacrifício de Cristo de nenhum proveito teria sido. O poder do mal se estivera fortalecendo por séculos, e alarmante era a submissão dos homens a esse cativeiro satânico. Ao pecado só se poderia resistir e vencer por meio da poderosa operação da terceira pessoa da Trindade, a qual viria, não com energia modificada, mas na plenitude do divino poder. É o Espírito que torna eficaz o que foi realizado pelo Redentor do mundo. É por meio do Espírito que o coração é purificado. Por Ele torna-se o crente participante da natureza divina. Cristo deu Seu Espírito como um poder divino para vencer toda tendência hereditária e cultivada para o mal, e gravar Seu próprio caráter em Sua igreja. "

Também no livro" Evangelismo" onde não a dúvidas de que ela defendia a trindade na pg.615 "O Consolador que Cristo prometeu enviar depois de ascender ao Céu, é o Espírito em toda a plenitude da Divindade, tornando manifesto o poder da graça divina a todos quantos recebem e crêem em Cristo como um Salvador pessoal. Há três pessoas vivas pertencentes à trindade celeste; em nome destes três grandes poderes - o Pai, o Filho e o Espírito Santo - os que recebem a Cristo por fé viva são batizados, e esses poderes cooperarão com os súditos obedientes do Céu em seus esforços para viver a nova vida em Cristo." Em outros livros da escritora também se vê claramente sua defesa da trindade e prova que ela não se omitiu diante das heresias apresentadas por grande parte da igreja adventista da época.

Mas não pense que as mentiras só vem por parte dos críticos dos adventistas, as mentiras vem dos próprios adventistas ao dizerem que Ellen White não acreditava na volta de Cristo em 1844. "Multidões se convenceram da exatidão dos princípios de interpretação profética adotados por Miller e seus companheiros, e maravilhoso impulso foi dado ao movimento do advento." ( O Grande Conflito, 1975, p. 335). " (...)anjos estavam guiando a compreensão de Miller"(O Grande Conflito ,1975, p.320).

Com pouco tempo de pesquisa percebi que é preciso tomar muito cuidado com as mentiras e investigar minuciosamente, não só sobre Ellen White mas sobre qualquer coisa que envolva a palavra de Deus, pois é muito fácil ser enganado.

Atualmente estou na leitura dos livros, "O grande Conflito" a favor de Ellen White e a IASD, "Nisto cremos" a favor de Ellen White e a IASD, "A mentira Branca" contra Ellen White e a IASD e "A nuvem Branca" contra Ellen White e a IASD. Obviamente que vou ler de forma superficial primeiro para dar a vocês uma idéia das duas versões e depois ler com calma e tirar conclusões definitivas.

Para ter acesso a um desses livros em pdf basta me enviar um e-mail que se encontra na página de contatos.

Verdades da religião - Charles W.

Quem foi Ellen White?

Dois lado da história. Duas versões, e uma verdade.

Quem foi Ellen White? Foi ela uma falsa profetisa como apresentado em livros como "A mentira Branca"? Ou seria ela uma escolhida de Deus como apresenta o livros como "Nisto Cremos" ou "Questões sobre doutrina"?

A posição da igreja adventista, o que diz teólogos de diferentes igrejas e religiões, a suas profecias polêmicas e supostas heresias, tudo isso será apresentado aqui no Blog ao longo de uma pesquisa sobre este mistério adventista.

Verdades da religião - Charles W.

O argumento fracassado dos observadores do domingo – Apocalipse 1:10 (Parte 2)

O texto a seguir pertence ao teólogo adventista, senhor Leandro Quadros

O dia do Senhor na Bíblia

“Assim, pois, foram acabados os céus e a terra e todo o seu exército. E, havendo Deus terminado no dia sétimo a sua obra, que fizera, descansou nesse dia de toda a sua obra que tinha feito. Eabençoou Deus o dia sétimo e o santificou; porque nele descansou de toda a obra que, como Criador, fizera.” Gênesis 2:1-3 (Não venha me dizer que aqui não é o sábado…)

“Lembra-te do dia de sábado, para o santificar. Seis dias trabalharás e farás toda a tua obra. Mas o sétimo dia é o sábado do SENHOR, teu Deus; não farás nenhum trabalho, nem tu, nem o teu filho, nem a tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal, nem o forasteiro das tuas portas para dentro; porque, em seis dias, fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo o que neles há e, ao sétimo dia, descansou; por isso, o SENHOR abençoou o dia de sábado e o santificou.” Êxodo 20:8-11.

“Respondeu-lhes ele: Isto é o que disse o SENHOR: Amanhã é repouso, o santo sábado do SENHOR; o que quiserdes cozer no forno, cozei-o, e o que quiserdes cozer em água, cozei-o em água; e tudo o que sobrar separai, guardando para a manhã seguinte.” Êxodo 16:23 (Não se esqueça que o aquecer fogo no deserto exigia muito esforço e trabalho. Eles não tinham palitos de fósforos ou isqueiros como nós)

“De que, trazendo os povos da terra no dia de sábado qualquer mercadoria e qualquer cereal para venderem, nada comprariam deles no sábado, nem no dia santificado; e de que, no ano sétimo, abririam mão da colheita e de toda e qualquer cobrança.” Neemias 10:31.

“Se desviares o pé de profanar o sábado e de cuidar dos teus próprios interesses no meu santo dia; se chamares ao sábado deleitoso e santo dia do SENHOR, digno de honra, e o honrares não seguindo os teus caminhos, não pretendendo fazer a tua própria vontade, nem falando palavras vãs”Isaías 58:13.

“Porque o Filho do Homem é senhor do sábado.” Mateus 12:8 (Aqui e no texto seguinte Jesus não diz que é o “senhor do sábado” para desobedecer e sim para dar o exemplo, ensinando as pessoas a guardarem o sétimo dia da maneira correta).

“De sorte que o Filho do Homem é senhor também do sábado.” Marcos 2:28.

Onde na Bíblia o domingo é chamado de “dia do Senhor”?

Os textos são tão claros para o filho de Deus – regenerado pelo Espírito – que não farei maiores comentários. Cabe a cada um aceitar ou não o que Deus diz e depois prestar contas a Ele pessoalmente (Rm 14:12; 2Co 5:10).

Gostaria que os defensores do domingo me respondessem a pelo menos uma pergunta, das várias que surgiram com esse artigo:

Como João iria se referir ao domingo em Apocalipse 1:10, sendo que a primeira citação como sendo este o dia do Senhor aparece cerca de 70 a 75 anos DEPOIS dele escrever esse texto?

Aguardarei respostas sinceras e embasadas na Bíblia.

“Então, disse o SENHOR a Moisés: Até quando recusareis guardar os meus mandamentos e as minhas leis?” Êxodo 16:28

[Mensagem de Deus aos guardadores do domingo]

Leandro Quadros.

Onda Homossexual Invade a Igreja Adventista

O texto abaixo pertence ao site adventistas.com

A gravura acima foi obtida em um dos muitos sites para gays e lésbicas adventistas facilmente localizáveis na internet, através de uma página de busca como o Google e outras. Há pouco mais de três anos, quando noticiamos aqui a existência e tolerância da Associação Geral e Divisão Norte-Americana para com grupos homossexuais adventistas do sétimo dia nos Estados Unidos, a associação dessa natureza com maior visibilidade na internet era a SDA Kinship ("Irmandade Adventista do Sétimo Dia"). Hoje, após matérias de estímulo a esses "ministérios" publicadas pela Revista Ministry, divulgação da Kinship no site da Andrews e publicações distribuídas em nossos colégios, a onda gay adventista se avoluma e ocupa vários espaços virtuais com suas homepages de defesa do respeito ao estilo de vida homossexual, sem críticas ou admoestações, porque não competiria à igreja fiscalizar a intimidade de seus membros. Em uma delas, pede-se até que a Associação Geral reformule sua declaração a respeito da homossexualidade substituindo a reprovação de "relacionamentos homossexuais" por "relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo". A medida objetiva permitir que duplas de homens ou mulheres possam namorar e até viver juntas, mas sem consumar o ato sexual. No entender dos autores da proposta, apenas o ato sexual entre pessoas do mesmo gênero é proibido. Atração, companheirismo e carinho entre irmãos de fé, não seriam proibidos pela Bíblia, argumentam, citando a amizade entre Davi e Jônatas, Rute e Noemi e até entre Cristo e o "discípulo amado" como justificativa. Em uma série de estudos bíblicos de apoio espiritual a homossexuais adventistas, usa-se um triângulo cor-de-rosa para representar a Trindade, deus triúno, que seria amor e reuniria em si três pessoas coiguais...

Pode até parecer uma brincadeira de mau gosto, mas este é o "Verso áureo" da primeira lição dessa série de estudos bíblicos para gays e lésbicas adventistas: "Como o cervo brama pelas correntes das águas, assim suspira a minha alma por ti, ó Deus!" Salmo 42:1. (Acima, à direita, logotipo da Associação de Homossexuais Adventistas da Alemanha)

Como você pode ver, o arco-íris é outro símbolo bíblico de que o movimento gay adventista também se apropria. Na Igreja Adventista Central de São Francisco, foi usado para designar o Ministério para Gays e Lésbicas ali desenvolvido. Uma reportagem do Pacific Union Recorder de dezembro de 2001, inclusive, divulgou detalhes do Ministério "God's Rainbow" ("Arco Íris de Deus") aos alunos de nossos colégios norte-americanos: De acordo com os irmãos que desenvolvem esse trabalho, "o God's Rainbow Ministry é um ministério para gays e lésbicas adventistas, fundado em conformidade com a declaração sobre homossexualidade anunciada pela Associação Geral em 1999" e realizado "sob a orientação direta da liderança da Igreja Adventista Central de São Francisco com o apoio da Associação Central da Califórnia". E embora digam que Deus, na criação, planejou a sexualidade humana para ser expressa em amor e consentimento mútuo somente entre um homem e uma mulher, casados, acrescentam que não lhes compete condenar ou aprovar atos ou atitudes que sejam violação dos princípios divinos, porque essa obra de convicção do pecado pertence ao Espírito Santo. Por essas e outras razões, embora reconheçamos a necessidade de que também os homossexuais sejam alcançados com a mensagem do Evangelho Eterno, não nos sentimos à vontade para recomendar* o acesso aos endereços de ministérios homossexuais adventistas listados abaixo:

Gay Adventist Information Gay SDA's - Welcome Home! GLADventist Good News for Gay and Lesbian Adventists God's Love - Our Witness Homosexuelle Adventisten God's Rainbow (SDA) Gay/Lesbian Ministries (San Francisco Central SDA Church) SDA Kinship SDA Womyn Friends Someone to Talk to for Adventist Families of Gays and Lesbians Yahoo! Groups GaySDAs *Os endereços acima são citados apenas como comprovação da informação sobre o fortalecimento do movimento gay adventista nos últimos anos. Mas apesar de todas as provas que já apresentamos aqui, o presidente da União Central Brasileira, Tércio Sarli, insiste em dizer que: "A Igreja Adventista não apóia de forma alguma nenhum movimento que defenda ou promova o homossexualismo. Notícias que afirmam o contrário são tendenciosas e irresponsáveis." (A frase faz parte da resposta à pergunta nº 4, do texto publicado em: http://www.ucb.org.br/respostas/default.asp.) --Robson Ramos

Igrejas Presbiterianas aceitam homossexuais praticantes como pastores em seus templos

Filhas da meretriz mostrando a face

O texto a seguir pertence a um blog não oficial da igreja (IPB)

Por quê Igrejas Presbiterianas pelo mundo estão aceitando pastores homossexuais? Postado por Augustus Nicodemus Lopes* Duas denominações presbiterianas acabam de decidir no plenário de suas Assembléias Gerais que homossexuais praticantes podem ser pastores nas igrejas delas. A primeira foi a Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos da América (PCUSA). Depois, foi a vez da Igreja Presbiteriana da Escócia. Estas resoluções foram tomadas depois de muitos anos de conflitos internos e discussões teológicas. E em ambas as igrejas, o voto passou com uma maioria apertada. Os pastores, presbíteros, diáconos e membros destas denominações que discordam da decisão, e que por muito tempo lutaram para que ela não fosse aprovada, enfrentam agora o dilema de saber qual é a coisa correta a fazer. Com certeza, muitos sairão para outras denominações ou para formar novas igrejas; outros, ainda, permanecerão na esperança de que um dia as coisas mudem. A pergunta que não quer calar é como igrejas de origem reformada, que um dia aceitaram as confissões de fé históricas e adotaram os lemas da Reforma, especialmente o Sola Scriptura, chegaram a este ponto? Em minha opinião, o que está acontecendo hoje é o resultado lógico e final da conjunção de três fatores: a teologia liberal que foi aceita por estas igrejas, a conseqüente rejeição da autoridade infalível da Bíblia e a adoção dos rumos da sociedade moderna como norma. O processo pelo qual estas denominações passaram, uma na Europa e outra nos Estados Unidos, é similar. As etapas vencidas são as mesmas. Primeiro, em algum momento de sua história, em meados dos séculos XIX, o método crítico de interpretação da Bíblia passou a ser o método dominante nos seminários e universidades teológicas destas denominações. Boa parte dos pastores formados nestas instituições saíram delas convencidos que a Bíblia contém erros de toda sorte e que reflete, em tudo, o vezo cultural de sua época. Para eles, os relatos bíblicos dos milagres são um reflexo da fé dos judeus e dos primeiros cristãos expresso em linguagem mitológica e lendária (veja aqui um post sobre liberalismo teológico). Segundo, uma vez que a Bíblia não poderia ser mais considerada como o referencial absoluto em matérias de fé e prática, devido ao seu condicionamento às culturas orientais antigas e patriarcais, estas denominações aos poucos foram adotando as mudanças culturais e a direção da sociedade moderna como referência para suas práticas. Terceiro, com a erosão da autoridade bíblica e o estabelecimento da cultura moderna como referencial, não tardou para que estas igrejas rejeitassem o ensinamento bíblico de que somente homens cristãos qualificados deveriam exercer a liderança nas igrejas e passaram a ordenar mulheres como pastoras e presbíteras. As passagens bíblicas que impõem restrições ao exercício da autoridade por parte da mulher nas igrejas foram consideradas como sendo a visão patriarcal dos autores bíblicos, e que não cabia mais na sociedade moderna (vejaaqui uma matéria deste blog sobre ordenação feminina). O passo seguinte foi usar o mesmo argumento quanto ao homossexualismo: as passagens bíblicas que tratam as relações homossexuais como desvio do padrão de Deus e, portanto, pecado, foram igualmente rejeitadas como sendo fruto do pensamento retrógrado, machista e preconceituoso dos autores da Bíblia, seguindo a tendência das culturas em que viviam. A igreja cristã moderna, de acordo com este pensamento, vive num novo tempo, onde o homossexualismo é comum e aceito pelas sociedades, inclusive com a aprovação do Estado para a união homossexual e benefícios decorrentes dela. E o resultado não poderia ser outro. O único obstáculo para que uma igreja que se diz cristã aceite o homossexualismo como uma prática normal é o conceito de que a Bíblia é a Palavra de Deus, inerrante e infalível única regra de fé e prática para o povo de Deus. Uma vez que esta barreira foi derrubada - e a marreta usada para isto sempre é o método crítico e o liberalismo teológico - não há realmente mais limites que sejam defensáveis. Pois mesmo os argumentos não teológicos, como a não procriação em uniões homossexuais e a anormalidade anatômica e fisiológica da sodomia, acabam se mostrando ineficazes diante do relativismo da cultura moderna. E as igrejas que abandonaram a autoridade infalível da Palavra de Deus acabam capitulando aos argumentos culturais. Nem todos os que adotam o método crítico são favoráveis ao homossexualismo. E nem todos liberais são a favor da homossexualidade. Mas espero que as decisões destas duas igrejas, que têm em comum a adoção deste método e a aceitação do liberalismo teológico, sirvam como reflexão para os que se sentem encantados com o apelo ao academicismo e intelectualismo da hermenêutica e da teologia liberais.

'Na mira da verdade' quem consegue?

Existe um programa da TV Novo Tempo (canal 17 da sky) chamado "na mira da verdade" e neste programa existe um professor com o nome de Leandro quadros que defende veemente as doutrinas adventistas e até hoje não houve perguntas sem respostas, a não ser pessoas que não concordem com suas respostas.

Eu estou postando isto aqui para lhe desafiar a mandar uma boa pergunta para o programa e ver se o professor consegue respondê-la, e claro use os seus melhores argumentos. Pois até agora para tudo ele teve uma resposta.

O programa é exibido ao vivo nas terças-feiras às 21:00 horas e as Quintas-Feiras às 14:00 horas, para mais informações acesse o site: http://novotempo.com/namiradaverdade/

Verdades na religião - Charles W.

Igrejas protestantes escondem profecias do apocalipse, por que?

Já bastava o catolicismo, agora vem o protestantismo (algumas igrejas) tentando esconder profecias do apocalipse, entre as principais estão: Assembléia de Deus, Igreja Presbiteriana, entre outras.

Como todo mundo sabe, mas nem todos admitem, as igrejas protestantes (que guardam o domingo) pouco pregam sobre a guarda domingo devido à poucos argumentos bíblicos e fáceis argumentos históricos que são derrubados, agora vem eles (filhos da grande meretriz) esconder as profecias descritas no livro de apocalipse.

Como todos também sabem, a versão católica para apocalipse 17 é de que se refere ao antigo império romano e a Nero que foi imperador de Roma, isso para se defender de acusações adventistas, testemunhas de Jeová e outros que acusam o papado de ser a besta. Mas e as igrejas protestantes? Porque adquirir este argumento de defesa?

Adventistas nunca condenaram católicos ou protestantes por doutrinas católicas, ao contrário de testemunhas de jeová que dizem ser os únicos salvos, algo que obviamente é uma grande heresia. De acordo com a teologia adventista está mulher (igreja, ver apoc. 17) teria filhas que seriam outras igrejas que apoiariam sua doutrina e junto a ela levariam muitos a perdição.

E como diz a teologia adventista (não estou defendendo os adventistas como sendo verdadeiros seguidores de Cristo, apenas neste ponto estou concordando) as igrejas protestantes, algumas, estão adotando doutrinas católicas e adotando argumentos de defesa para acusações que pertencem apenas a igreja católica e insistem que estão certos, muitos não sabem que o caminho que seguem está no caminho largo (errado) e seguem estas doutrinas sem a menor capacidade de apoia-las.

Peço aos poucos visitantes deste blog que prestem atenção no que prega sua igreja e estude sobre o assunto, se quer questionar a doutrinas da sua igreja e ver se suas pregações são de acordo com a bíblia, entre em contato comigo por e-mail ou pelo chat que se encontram na página de contatos.

Verdades na religião - Charles w.